杜诗阐
三十三卷。清卢元昌撰。卢生卒年及事迹详见《左传分国纂略》。是书成于康熙二十一年(1682)。前有自序，称杜诗有因注而显者，有因注反晦者。一晦于训诂之太杂。一晦于讲解之太凿。一晦于援引之太繁。反是者，又为肤浅凡庸之词。其持论甚当。然其注如四书讲章，其评亦如时文批语。说诗不当如是，说杜诗尤不当如是。《四库全书总目》列为存目，并加以介绍。
三十三卷。清卢元昌撰。卢生卒年及事迹详见《左传分国纂略》。是书成于康熙二十一年(1682)。前有自序，称杜诗有因注而显者，有因注反晦者。一晦于训诂之太杂。一晦于讲解之太凿。一晦于援引之太繁。反是者，又为肤浅凡庸之词。其持论甚当。然其注如四书讲章，其评亦如时文批语。说诗不当如是，说杜诗尤不当如是。《四库全书总目》列为存目，并加以介绍。
二十卷。元朱公迁(生卒年不详)撰。朱公迁，字克升，乐平(今属江西)人。至正年间，曾任婺州、处州教授，晚年病归故里。曾题其室为“高明之所”，学者称为明所先生。著述除《诗经疏义会通》外，还有《四书通旨》、
四卷。美国Wheaton撰，美国William Martin译。Wheaton，美外交官，撰有《欧美国际法进化史》、《国际法大纲》。William，译名丁韪良，基督教传教士，清道光三十年(1850)来
一卷。近代龙璋撰，参见《小学搜逸》，是编为《小学搜逸》的简要介绍。其中有《总目考》，备载采辑诸书，谓之皆汉魏六朝以前的遗文坠义，均足以参资考证。有《凡例》，谓“各家所引，同为一字，同出一书，而字句间有
不分卷。近人马其昶(详见《毛诗学》)撰。书名所题三经，指《孝经》《大学》《中庸》。在自序中称，圣人之道“莫切于《孝经》，莫辨于《大学》，莫邃于《中庸》。”郑玄认为，《孝经》是孔子所作，马其昶谓非孔子自
二十卷，首一卷。清林荔修，姚学甲纂。林荔，福建莆田县人，出身举人，乾隆四十四年(1779)任凤台县知县。后升贵州麻哈州知州。姚学甲，山东巨野人。凤台县(今山西晋城市)古称泽州，清雍正六年(1728)，
十五卷。清程应旄(生卒年不详)撰。程应旄字郊倩，新安(今属安徽)人。约生活于明清之际，清时避兵祸侨居苏州。初攻儒学，后弃儒为医。于伤寒学说研究数年，颇有心得。著有《伤寒论赘余》、《医经句测》等书。此书
四卷。清张均(生卒年不详)撰。张均字坦斋，浙江江山(今江山县)人，官射州学博。生平不详。本书前有自序。全书大体上议论多而考证少，而所议论的东西也是泛衍多而精实少。论《二戴记》，根据《汉书·儒林传赞》、
十二卷。清刘琯撰。刘琯字献白，枣强人。先天说在《周易》之上别尊伏羲易，其传出自陈抟之手，自《参同契》以外，并没有授受的确证，所以邵子之学朱子以为是《易》外别传。自元朝以来，诸儒互有衍说，也一直在相互攻
十卷。明俞安期(详见《唐类函》)撰。本书分别事类、纂辑故实。每条止撮举二字，而以原文细注其下。观其书体例前后编排颇无伦次，有的门类多缺，疑为未完之本。
二卷。清周济(1781－1839)撰。周济字保绪，又字介存，号未斋，晚号止庵。江苏荆溪人。济九岁能属文。稍长，深沉有远志，与同郡李兆洛、张琦以经世学相切磋，好读史，尤喜观古将帅兵略，兼习骑射击刺，艺绝